La quinta edición del debate presidencial, una vez más perdió su enfoque, el espacio que debe usarse para argumentar sus propuestas de gobierno se convirtió en un espectáculo de agravios entre los candidatos, fue la postura del politólogo Carlos Timaná Kure, basándose en los agravios de los aspirantes al sillón de Pizarro.
“Se convirtió en un reality show con las pullas contra Keiko Fujimori y culpando de la crisis del país al gobierno de turno” sentenció.
NO CONOCEN EL SECTOR. El politólogo cuestionó la falta de conocimiento y diagnóstico del sector educativo, por parte de los candidatos porque según Timaná las propuestas que presentaron son generalidades: “Aumentar el PBI del 6 % al 10 % para la educación, sueldo mínimo de 1 UIT para todos los docentes, internet para todos los estudiantes, educación pública, daremos uniformes, alimentos, cuadernos para todos los estudiantes”. Propuestas tentativas para el elector y gane su voto, pero muchas de ellas no pueden llevarse a la ejecución porque involucran a otras entidades del Gobierno.
“En su mayoría las propuestas son populistas porque son alejadas de la realidad y posiblemente no se puedan cumplir. Pone en evidencia el desconocimiento de los candidatos del cómo funciona un Estado” afirmó Timaná.
EJECUCIÓN DE PROPUESTAS. Durante las intervenciones, los candidatos presentaron sus iniciativas, pero sin argumentar el cómo se harían una realidad. Timaná enfatizó que los planteamientos de los candidatos se quedan en promesas porque ninguno detalló la ejecución.
“Es difícil elegir a un candidato que se perfile como bueno, porque se quedan en generalidades con falta de argumentos para su ejecución” recalcó el politólogo.
DEBATE DE AGRAVIOS. El desarrollo del debate presidencial estuvo marcado por las pullas de la candidata presidencial del partido Primero la Gente, Marisol Pérez Tello, contra los candidatos Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori, llamándolos “mentirosos y rateros”. Asimismo, culpó al fujimorismo de la crisis de los últimos 30 años del país.
En otro momento del debate, la lideresa del partido naranja, envió una indirecta a Rafael López Aliaga.
“Rafael, el Perú quiere que los dos pasemos a segunda vuelta” mencionó.
TRABAJO. En la misma línea los candidatos basaron sus propuestas para el sector de empleo basadas en generalidades. Entre estas figuran las iniciativas como crédito para el emprendedor joven, formalización de las empresas pequeñas, impulsar al sector privado para que generen 20 mil puestos de trabajo. Sin embargo, no explicaron el cómo se llevarían a la práctica. usando el único argumento de “eliminando la corrupción”.
PEDIDO AL ELECTOR. Carlos Timaná Kure, pide al peruano ser más crítico con los candidatos, no dejándose seducir por las pullas contra los políticos cuestionados, que posiblemente sean verdades, pero opacan el problema de fondo que es dar una solución real a la problemática que tiene el país.
“Como elector debemos de preguntarnos el ¿Cómo? y si son viables las propuestas, no caer en iniciativas que parecen pintorescas pero irreales” recomendó Timaná.
De esta manera, la segmentación del debate presidencial va concluyendo. El 1 de abril será la última fecha y estarán los candidatos; Jorge Nieto, José Williams, César Acuña, Wolfgang Grozo, Alfonso López Chau, Rosario Fernández, Armando Masse, Antonio Ortiz, Ricardo Belmont, Rafael Belaúnde y José Luna Gálvez. La cita inicia a las 20:00. Solo nos quedan 11 días para las elecciones del 12 de abril.
