El Poder Judicial rechazó el pedido del expresidente Pedro Castillo para ser incorporado en el proceso de demanda de amparo presentado por la exmandataria Dina Boluarte, con el que busca anular la resolución del Congreso de la República que declaró su vacancia por incapacidad moral permanente el 10 de diciembre de 2025. La decisión judicial se da en medio de un escenario político y legal que sigue generando debate nacional y fuerte interacción en redes sociales.
La Primera Sala Constitucional de Lima declaró “improcedente” la solicitud presentada por Castillo para intervenir en el proceso como litisconsorte facultativo, al considerar que no tiene un interés jurídicamente relevante. En su escrito, presentado el 22 de diciembre de 2025, el exmandatario alegó que fue vacado “con 101 votos, sin defensa el 07-12-2022” y cuestionó que Boluarte haya jurado al cargo, argumento que —según el colegiado— no lo convierte en parte del proceso constitucional en curso.
De acuerdo con la resolución emitida el 15 de enero y a la que tuvo acceso RPP, el tribunal precisó que “las partes involucradas son Dina Ercilia Boluarte Zegarra y el Congreso de la República”, y que Castillo “no tuvo participación alguna en dicho procedimiento, por lo que no es parte de la relación jurídica material”. Asimismo, subrayó que la demandante “peticiona por su propio derecho”, descartando que el resultado del proceso pueda afectar directa o indirectamente los derechos del exjefe de Estado.
Como antecedente clave, la sala concluyó que Castillo “no tiene un interés legítimo en el resultado a darse en los presentes actuados judiciales”, por lo que su pedido no se ajusta al artículo 48° del Código Procesal Constitucional. En paralelo, el colegiado admitió a trámite la demanda de amparo de Dina Boluarte y programó una audiencia única virtual para el 12 de marzo a las 9:00 a. m., con la participación de la exmandataria, su defensa legal y la Procuraduría del Congreso, tras la cual se emitirá una decisión en los próximos días.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
