El fiscal de la nación, Tomás Gálvez, desmintió de forma categórica que haya existido un pedido válido para analizar el llamado “polo sin mangas” de José Jerí en la investigación por presunta violación sexual. En declaraciones al programa Contracorriente, afirmó que la prenda “nunca estuvo bajo custodia oficial” y que el documento que solicitaba la diligencia es falso. El caso ha generado amplio debate en redes sociales bajo términos como #JoséJerí y #Fiscalía, en medio de una fuerte controversia política y judicial.
Según explicó, el documento fue atribuido inicialmente al empresario Marco Antonio Cardoza Hurtado, amigo del expresidente y también investigado por violación sexual. Sin embargo, Gálvez fue enfático: “Este es un documento falso. La persona que lo presenta el 18 de julio de 2025 es Zulma Nilda Machaca, abogada. Falsifica la firma de Marco Antonio Cardoza Hurtado”. El fiscal mostró comparaciones entre la firma oficial registrada en el expediente y la que figura en la solicitud observada. “Nada que ver, absolutamente nada”, sostuvo.
Tras detectar la presunta irregularidad, el Ministerio Público abrió una investigación por falsedad documental contra Zulma Nilda Machaca Cervantes. “Supongo que ella quería acceder al expediente y quería las copias completas. Pero como es una cuestión íntima, no podíamos darle a nadie”, explicó Gálvez. Añadió que la defensa de Cardoza —conformada por seis abogados— desconoció a la letrada y aseguró que “no es abogada de Cardoza y que ha falsificado la firma”.
Sobre el polémico “polo sin mangas”, el fiscal fue tajante: “Eso no era materia de discusión, porque el polo no existía”. Precisó que, aunque la prenda fue mencionada en un atestado policial, “no estuvo nunca en la carpeta fiscal” ni fue sometida a cadena de custodia. “Para mí, ese polo no existía”, reiteró. Además, afirmó que la investigación ya contaba con prueba de ADN y otras diligencias concluidas, por lo que el caso estaba “totalmente cerrado”, descartando cualquier omisión por parte de la Fiscalía.