Perú

Notario Donato Carpio denuncia falsificación de sello en documento sobre presunta donación de vehículo

El profesional afirmó que el contrato difundido en redes no figura en sus archivos y negó que haya sido tramitado en su despacho, en respuesta a lo señalado por la defensa de Marisel Linares

post-img
El notario negó que el documento sobre la presunta donación haya sido tramitado en su oficina
DIARIO VIRAL

DIARIO VIRAL
redaccion@diarioviral.pe

El notario Donato Carpio aseguró que el sello consignado en el documento que acreditaría la donación del vehículo de Marisel Linares a Adrián Villar es falsificado y reiteró que no existe ningún registro del supuesto trámite en su notaría.

La controversia surge luego de que el abogado Wilber Medina difundiera un documento en el que se señala que Linares habría donado el vehículo a Villar el 18 de septiembre. El escrito muestra un sello de recepción que correspondería a la notaría Carpio Vélez.

Tras la difusión, la notaría emitió un comunicado indicando que no obra en sus archivos ninguna escritura pública o acta de transferencia del vehículo, ya sea a título gratuito u oneroso. Sin embargo, Elio Riera, abogado de Marisel Linares, sostuvo que el contrato sí fue suscrito y que lo que no se habría completado es su formalización ante registros públicos.

Riera argumentó que la validez del contrato entre las partes no depende necesariamente de su inscripción registral y señaló que la notaría no declaró que el documento sea falso, sino que no se culminó el trámite.

Ante estas declaraciones, Donato Carpio indicó “Estoy bastante estupefacto ante las declaraciones del doctor Elio Riera. He lanzado un comunicado el día viernes, a la luz de lo que venía escuchando, me decían ‘oye, ¿has hecho algo en tu notaría con este caso?’ […] Bueno, hicimos una búsqueda [y] no había nada en nuestros registros, y tal como dice el comunicado, en relación a mi archivo notarial, a todos mis registros, no hay nada de lo que ahí se señala”,

El notario también cuestionó el sello que figura en el documento difundido. Explicó que corresponde a un formato utilizado para la recepción de cartas notariales, pero fue adulterado, pues se habría tachado la palabra “carta” y escrito a mano el término “código”, concepto que, según indicó, no utiliza en su práctica notarial.

Carpio subrayó que el número consignado no responde a ningún orden cronológico de su oficina y calificó el sello como apócrifo. Asimismo, enfatizó que una donación de un bien mueble cuyo valor supera el 25 % de una UIT debe realizarse mediante documento con fecha cierta, procedimiento que, aseguró, no consta en su despacho.

Finalmente, el notario señaló que sus declaraciones buscan proteger su reputación profesional y rechazó cualquier vinculación de su oficina con el documento en cuestión, al considerar que se estaría afectando su imagen sin sustento documental.

 

author-img_1

Diario Viral

Redacción

Somos una multiplataforma digital. Desde Arequipa, te ofrecemos las mejores noticias locales, nacionales e internacionales. Somos los creadores del primer diario digital gratuito de la Ciudad Blanca.

Articulos Relacionados