La disputa escaló a los tribunales

Jorge Luna y Ricardo Mendoza, conductores de Hablando Huevadas, anunciaron que demandaron a Indecopi luego de que el organismo rechazara nuevamente el registro de la marca de su programa, una decisión que arrastra años de disputa y que ahora escaló al terreno judicial.

El anuncio fue hecho durante una reciente edición de su show, donde Jorge Luna dejó de lado el tono humorístico para confirmar que ya inició acciones legales contra la entidad. “Voy a ir hasta las últimas”, lanzó frente a su audiencia, al asegurar que el proceso ya fue admitido y que buscará una resolución judicial que obligue a Indecopi a otorgar el registro de la marca.

El conflicto: una marca rechazada por “moral y buenas costumbres”

El centro de la disputa está en el nombre Hablando Huevadas, marca que Indecopi ha rechazado en reiteradas ocasiones bajo el argumento de que el término utilizado vulnera criterios vinculados a la moral y las buenas costumbres dentro del sistema de propiedad intelectual.

Según los comediantes, esa interpretación no solo es arbitraria, sino también contradictoria. Jorge Luna y Ricardo Mendoza cuestionan que su marca haya sido observada en al menos cinco oportunidades, mientras otras expresiones coloquiales o de tono similar sí lograron ser registradas en el país. Entre los ejemplos que citaron públicamente figura La Peña del Carajo, usada por ellos como referencia para cuestionar el criterio aplicado por la entidad.

“La tengo en siete países, pero no en el mío”                        

Uno de los argumentos centrales de la demanda apunta al reconocimiento internacional de la marca. Luna sostuvo que Hablando Huevadas ya fue registrada en siete países y cuestionó que, pese a su expansión global, el nombre siga sin ser reconocido legalmente en Perú.

Durante su descargo, el comediante remarcó que no solo busca el registro comercial, sino también que el Estado proteja sus derechos como emprendedor. Según sostuvo, el caso no solo involucra una marca, sino el derecho a proteger legalmente un producto peruano que ya logró posicionamiento internacional.

Ricardo Mendoza reforzó esa postura al recordar que el programa logró hitos poco comunes para una producción peruana, como llenar el Madison Square Garden y consolidar una presencia comercial fuera del país, argumentos con los que buscan demostrar que la marca ya superó el terreno del espectáculo para convertirse en un activo empresarial.

Más que un nombre: una disputa por propiedad y criterio

El caso abre una discusión más amplia sobre los límites del lenguaje comercial en el sistema de propiedad intelectual peruano. La demanda no solo busca revertir el rechazo de Indecopi, sino también poner bajo revisión los criterios con los que el organismo interpreta expresiones coloquiales, lenguaje popular y supuestos límites morales en el registro de marcas.

Para Jorge Luna y Ricardo Mendoza, el conflicto ya dejó de ser un trámite administrativo. Lo que empezó como una observación técnica se convirtió en una disputa legal con impacto comercial, simbólico y hasta cultural.

Ahora el caso ya no se juega en el escenario. Se juega en tribunales.