Durante su participación en el podcast Recutecu, Álvaro Paz de la Barra sorprendió al anunciar una próxima acción judicial contra la periodista Magaly Medina y la cadena ATV. El también abogado sostuvo que el proceso se encuentra en fase final y que busca reparación por lo que considera una campaña mediática que afectó a su entorno familiar.
“Voy a demandar tanto a ella como a ATV por daños y perjuicios a mi familia, por treinta millones de dólares”, expresó con firmeza. Explicó que no busca beneficio personal y que, de obtener un fallo favorable, el dinero será destinado al INABIF, institución dedicada al cuidado de niños en situación vulnerable.
La revelación causó asombro entre los conductores del programa, quienes le preguntaron si ya había iniciado denuncias previas. Paz de la Barra aclaró que aún no lo había hecho formalmente, pero que esta vez “el procedimiento se encontraba en su fase final de preparación legal”.
El exburgomaestre aseguró que el conflicto con Medina tiene más de una década. Según relató, la periodista mantiene una “animadversión personal” desde un proceso judicial en 2008 o 2010, cuando su estudio jurídico participó en la defensa de una jueza involucrada en el caso que llevó a prisión a la conductora. “Porque la metimos presa, y eso yo me recuerdo”, afirmó, recordando que su padre también integró el equipo legal.
“Desde ahí nos tiene una ojeriza. No era algo público en ese momento, pero cuando empecé mi relación con Sofía Franco, el hostigamiento comenzó. Yo lo dejé pasar porque mi esposa y mis hijos me pedían que no respondiera”, relató. Agregó que el punto de quiebre llegó cuando el programa televisivo difundió imágenes suyas “editadas de manera que alteraban el contexto real”. “Me sacaron bailando, editando ciertas cosas y diciendo que las chicas eran de la ‘vida alegre’, pero eran esposas de mis amigos”, aclaró entre risas contenidas.
El abogado explicó que decidió responder públicamente tras esas emisiones. “Tuve que mandarle un video fuerte en redes sociales que se hizo bien viral”, comentó, asegurando que fue su forma de defenderse frente a la manipulación mediática. Más tarde, acudió a la fiscalía de prevención jurídica para dejar constancia de su disconformidad, aunque no presentó denuncia penal en ese momento. “Mi esposa me decía: ‘Ya déjala’. Pero hubo un momento en que tuve que ponerle un alto”, dijo.
Paz de la Barra insistió en que su familia fue directamente afectada por la exposición reiterada. “No solo fue contra mí, sino contra mi familia. Por eso la demanda es por daños a ellos, no por un tema económico personal”, subrayó. Además, hizo responsables solidarios “al dueño que está en México y a todos los ejecutivos del canal”, en referencia a los directivos de ATV.
Finalmente, el exalcalde aseguró que su decisión no responde a un ánimo de venganza. “No es para mí, es para el INABIF”, enfatizó. Aseguró que su objetivo es dejar un precedente sobre el respeto a la vida privada y la integridad familiar. “Hubo un límite que no podía seguir tolerando”, concluyó, dejando abierta una nueva controversia en la relación entre figuras públicas y la prensa de espectáculos.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
