Universitario de Deportes volvió a encender el debate arbitral después de su empate 1-1 ante Cusco FC en la Liga1 Te Apuesto 2026, cuando un penal sancionado en los minutos finales cambió el rumbo del partido y dejó al tricampeón sin victoria. El técnico Javier Rabanal exigió transparencia sobre la decisión del juez y el rol del VAR, demostrando fuerte disconformidad con la actuación arbitral.
Durante el duelo en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega, Universitario dominó y se adelantó con un gol de Álex Valera, pero la polémica llegó cerca del cierre cuando el árbitro Kevin Ortega, tras ser llamado por el VAR, cobró una pena máxima que nadie vio inicialmente sobre Williams Riveros. Esa decisión permitió que Facundo Callejo igualara el marcador desde el punto penal.
Rabanal no ocultó su frustración tras el silbato final y criticó de manera directa la revisión.
“El árbitro no pita penalti en una primera instancia. Lo llama el VAR y no hay ninguna imagen que lo lleve a él a cambiar de opinión”, afirmó en conferencia de prensa, subrayando la falta de evidencia visual que justifique el giro en la decisión.
El entrenador incluso reveló que desde el club han solicitado acceder a los audios de la comunicación entre los árbitros. “Queremos escuchar qué es lo que hablaron entre ellos para, sin ninguna imagen, cambiar una opinión con respecto a lo que se había pitado en un principio”, indicó, pidiendo claridad sobre el proceso detrás del polémico llamado arbitral.
Las reacciones no se quedaron solo en el banco crema: compañeros como José Carabalí comentaron que incluso escucharon al árbitro admitir un error tras el cobro, mientras que figuras y directivos de Universitario anunciaron que evaluarán acciones formales ante los organismos correspondientes para revisar lo ocurrido en este duelo intenso y debatido.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
