El presidente del Instituto de Economía de Arequipa (IAE), Manuel Bedregal Salas, lanzó duras críticas contra los candidatos a la presidencia del Perú al calificar sus propuestas como un “rosario de mentiras”. Según su análisis, la mayoría de planteamientos carece de sustento técnico y no responde a la realidad económica actual.

Advirtió que muchas de las promesas electorales apelan a lo emocional de la ciudadanía, especialmente en temas como la seguridad. Señaló que propuestas como la pena de muerte generan respaldo inmediato, pero no constituyen soluciones viables ni sostenibles frente a la criminalidad.

El economista cuestionó que los planes de gobierno no incluyan fuentes claras de financiamiento. Remarcó que sin precisar de dónde provendrán los recursos, cualquier ofrecimiento resulta inviable, más aún en un contexto de incertidumbre económica y posibles caídas en la recaudación tributaria.

PROPUESTA. En ese sentido, planteó que los planes de gobierno deberían estar sujetos a declaraciones juradas. Indicó que, de no cumplirse, los candidatos deberían enfrentar sanciones legales, considerando el impacto que generan las promesas incumplidas en la gestión pública y en la confianza ciudadana.

Asimismo, criticó el oportunismo político que se repite en regiones como Arequipa durante cada proceso electoral. Alertó que elegir autoridades por emoción y no por propuestas realistas perpetúa una cadena de malas decisiones que afectan el desarrollo regional por 4 y 5 años de gestión.

En paralelo, el Instituto de Economía de Arequipa anunció la instalación de mesas técnicas en educación y desarrollo urbano. Estos espacios, integrados por especialistas, buscarán generar propuestas basadas en evidencia, promover el debate informado y contribuir con soluciones concretas.